By Arushadigital -Dar es Salaam
Mahakama Kuu Masjala Ndogo imeamua kuwa mashahidi katika kesi ya uhaini inayomkabili Mwenyekiti wa CHADEMA, Tundu Lissu, watoe ushahidi bila kuonekana mahakamani, na majina yao yanayoweza kuwafichua yasitolewe, kama sehemu ya ulinzi maalum. Aidha, vyombo vya habari vimepigwa marufuku kuchapisha au kusambaza taarifa zinazoweza kuhatarisha usalama wa mashahidi hao. Uamuzi huu umetokea chini ya Sheria mpya ya Ulinzi Mashahidi iliyogezwa Julai 11, 2025, na umekuwa sehemu ya mzingiro mkubwa wa kisheria kwenye shauri hili lenye umuhimu wa kisiasa na kikatiba.
---
Upande wa Utetezi Wachanganyikiwa na Kupinga Vikali
Upande wa utetezi, unaoongozwa na jopo la mawakili 30, umeonesha wasi wasi mkubwa juu ya hatua hiyo, ukidai inaweza kuharibu haki ya mshtakiwa kupata usikilizaji wa haki na wazi.
Wakili Jebra Kambole ameitoa hoja ya msingi, akieleza: “Lissu hakubali kuhudhuria kesi inayofanyika kwa usiri, ambapo mashahidi hawawezi kupimwa uaminifu wao kupitia upimaji wa tukio uso kwa uso.”
CHADEMA ilitoa kauli rasmi hivi karibuni ikisema uamuzi huu “ni laana kubwa kwa haki ya kusikilizwa na kuonekana wazi,” ikizingatia Ibara ya 13(6)(a) ya Katiba ya Tanzania ambayo inahakikisha mshtakiwa anastahili kujua ushahidi unaomkabili na kuupinga kwa usahihi. Pia walionya hali hiyo inakelewa na utaratibu wa mahakama za siri za “Star Chamber” za Uingereza ya kale, pasipo uwazi wala uwajibikaji.
Mahakama pia ilichomoa hoja za wakili Jeremiah Mtobesya (moja ya wa utetezi) kwamba hatua hiyo ni mbinu ya kuahirisha kesi bila msingi wa kisheria. Alidai:
> “Hatuwezi kuahirisha kesi kusubiri tukio ambalo halijatokea. Kama hawapo tayari kuendelea, Mahakama ifute mashtaka na imuachie mshtakiwa.”
---
Tathmini ya Msimamo wa Mahakama
Uamuzi wa Mahakama kuunga mkono ombi la Jamhuri na kuahirisha suala hili hadi Juni 16, 2025, umechukuliwa kama hatua rasmi ya kisheria kwa kuzingatia umuhimu wa kuwalinda mashahidi. Hata hivyo, huenda ukawepo na athari kubwa kwa mwelekeo wa kesi ikiwa utetezi utaendelea kupinga hatua hiyo kwa misingi ya haki ya usikilizaji wa wazi na kujua ushahidi dhidi ya mshtakiwa.
---
0 Comments